Rusia dice que no hay riesgo de epidemia, pero la OMS exige transparencia tras muerte de empleada de un laboratorio de peste

El organismo de control sanitario de Rusia declaró este miércoles que no existe riesgo de epidemia tras la muerte de una trabajadora de un instituto de investigación sobre la peste en Siberia, al tiempo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitaba más información sobre este preocupante suceso.

En un comunicado emitido este miércoles, Rospotrebnadzor informó que está retirando gradualmente una serie de medidas preventivas en la región rusa de Irkutsk, donde se encuentra el laboratorio. Añadió que se completó el seguimiento médico de “más del 90%” de los contactos de la trabajadora fallecida y que no se detectaron patógenos peligrosos.

Las autoridades de Rusia intentaron disipar estas inquietudes este miércoles; el organismo de control del país declaró: “A fecha de 7 de octubre de 2026, se completó el seguimiento médico de más del 90% de los contactos. No se detectaron problemas de salud relacionados con enfermedades infecciosas y los resultados de casi 5.000 pruebas de laboratorio no revelaron la presencia de microorganismos patógenos peligrosos”.

Publicidad

Sin embargo, a pesar de las declaraciones tranquilizadoras de las autoridades rusas, los expertos en salud mundial siguen recomendando cautela y exigiendo mayor transparencia a Moscú.

Las autoridades locales implementaron previamente medidas de control de enfermedades en los hospitales de Irkutsk, una decisión que generó dudas entre algunos residentes sobre si estaban actuando con transparencia.

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó este miércoles que no ha sido posible realizar una “evaluación completa de riesgos” tras la muerte de la trabajadora rusa, y añadió que “el intercambio de información oportuna, completa y transparente, conforme a la normativa internacional, es esencial para aclarar los informes contradictorios y permitir una evaluación precisa de los posibles riesgos para la salud pública”.